揭开当前台湾经济的“真相”

台湾经济到底怎么样？台湾《经济日报》昨日发表社论，根据“行政院主计处”日前正式公布的2004“国民所得”统计，对此进行了剖析。文章列举了台湾经济所潜藏着的一些严重问题，总结说，2004年台湾经济，在量方面虽有不错的表现，但人民并未享受到高成长的好处，而且在质方面问题丛生，尤其附加价值率的大幅降低与结构的迅速恶化，最为严重，毫无否极泰来的征兆。
　　文章说，政党轮替以来，台湾经济一直不振，政府都推说受国际经济不景气影响，从不承认是政府施政不力的结果。最近有业者撰文指出，五年来台湾经济成长率在四小龙中敬陪末座，尤其股市五年来亚洲上涨15％，韩国上升34％，台湾却下跌21％，能将责任推给国际吗？因而质问“总统”，台湾经济还不够差吗？但政府主管当局也举若干数据证明，近两年来情况已有优化，而且台湾已成功跨越经济转型期，经济即将否极泰来。各说各话，但一般老百姓除感受生活“今不如昔”外，不知何者才是当前经济“真相”，而备感困惑！
　　本报以专业媒体立场，根据“行政院主计处”日前正式公布的2004“国民所得”统计，剖析当前台湾经济的“真相”。
　　文章指出，最新修正的2004“国民所得”统计，表面上虽呈现不错的景象：经济成长6.07％，创六年来新高；每人“国内生产毛额”14,271美元，仍较韩国领先。经济成长全赖国内需求的增加，改变过去三年主要依赖出超扩大的情况，而且固定投资大幅增加，为支持经济成长的主轴。在出口大幅增加的情况下，出超大幅减少，显示宏观经济失衡已有优化。制造业成长9.2％，创18年来新高，显示许多车间出走，可是台湾工业并未空洞化等。
　　但若深入分析，台湾经济深层的表现，并不若表面的亮丽，而且潜藏着许多严重的问题：第一、附加价值率大幅滑坡；整体经济附加价值率，自2003年的46.4％，2004年降为43.6％，创历史新低，一年下降2.8个百分点，也是少有的现象；尤其制造业附加价值率自23.8％降为20.8％，主要受技术密集产业附加价值率自22.6％降至17.5％，大幅下降5.1个百分点的影响。显然在台湾所谓的技术密集产业，仍然是低附加价值的技术加工业而已，完全看不出台湾已成功跨越经济转型期的迹象。
　　其次，制造业中，技术密集产业产值占制造业整体产值的比重，自2003年的43.3％，2004年急速滑坡至37.1％，大幅下降6.2个百分点，跌回到1997年的制造业结构水准，倒退七年。产业结构的逆转与附加价值率的降低，是经济发展过程中极为严重的问题，不能掉以轻心。
　　第三、连续下跌五年的出口价格平减指数，2004年转为回升1.02％，但进口价格平减指数却高涨6.63％，两者涨幅相差大幅扩张到5.61个百分点，致使对外贸易条件迅速恶化。因此，2004年进口价格大幅上涨使生产工本大增，却无法完全转嫁至出口价格上，而亏损达6,415亿元，相当于当年GDP的6％，较92年贸易条件恶化亏损占GDP的2.5％，提高3.5个百分点。因而扣除贸易条件恶化亏损后，按要素工本计算的“国民所得”仅增加2.15％，平均每人所得只增加1.79％，这才是人民真正入袋的所得。这也正是经济成长率高达6.07％，人民没感受到其好处的原因所在。
　　第四、多年来台湾大力推展的新技术产业，因“国内”研发不足，主要生产制程都来自美、日，付给大笔专利费，而销售又缺乏自有品牌，都由跨国企业所寡占，代工价格不断被压缩，已成为“微利产业”。2004年台湾技术密集产业的营业利益率仅0.5％，低到不可想象的境地；较之2003年的3.0％与2003年的5.3％，降幅之快速，令人惊愕，已到无利可图之境。而技术密集产业多为资本密集型产业，现都陷入“微利”时代，对未来投资及产业的后续发展绝对不利。
　　第五、2004年固定投资虽大幅增加22％，但较政党轮替当年2000年的固定投资，仍然衰退7％；其中尤以制造业投资衰退17.5％最为严重。集成近四年来制造业平均每年投资，较89年萎缩34％；这对台湾制造业而言，是无法弥补的重大伤害；这也是近三年来制造业附加价值率大幅滑坡与结构逆转的关键所在。
　　文章最后说，综合以上分析，2004年台湾经济，在量方面虽有不错的表现，但人民并未享受到高成长的好处，而且在质方面问题丛生，尤其附加价值率的大幅降低与结构的迅速恶化，最为严重，毫无否极泰来的征兆。执政当局在陶醉于量的成长之余，也应研拟对策，早日遏止附加价值率的下降与产业结构的持续恶化，降低其负面影响，方是施政的正途。